Не удивляйтесь: применительно к развитию нашего тенниса слово "борьба" - самое актуальное. Вся послевоенная его история - это во многом борьба за "выживание", за равные права по отношению к другим видам спорта, борьба за выход на международную арену. Кто же был "второй стороной" в этой борьбе? Возьму на себя смелость и скажу откровенно: представители "руководящей бюрократии" в спорте.

"В теннис играют только двое, а, к примеру, в волейбол - целых двенадцать человек!" - говорил один из самых главных спортивных руководителей и тут же безапелляционно заявлял: "Вот почему мы (?) считаем, что теннис должен быть на втором плане". Руководствуясь доводом, что теннис - не олимпийский вид спорта, начальство то включало теннис в программу Спартакиады народов СССР и Всесоюзной спартакиады школьников, то неожиданно его исключало. Бывало, что и так уж "голодный паёк" международных соревнований, в которых участвовали советские теннисисты, безжалостно урезался. В конце 60-х гг. с приходом нового спортивного руководства даже вышел приказ, где сначала теннис превозносился как вседоступный и всевозрастной вид спорта, а затем... теннисистам предписывалось покинуть большую международную арену, дабы "сосредоточиться на внедрении тенниса в быт советского народа" (к счастью, этот приказ вскоре отменили после обращения с протестом руководства Федерации тенниса СССР в самые высокие инстанции).

Руководящий комитет Международной федерации тенниса называют "вершителем судеб" мирового тенниса. В его составе всего 11 человек, и каждая национальная теннисная федерация считает пределом мечтаний иметь там своего посланца. Дважды представители Федерации тенниса СССР избирались в состав этого комитета (сначала Е.Корбут, а затем, после завершения спортивных выступлений, - А.Метревели), и их работа там получала самую положительную оценку. Но, к великому сожалению, наши представители прерывали там свою деятельность из-за необоснованных решений "руководителей бюрократии". Поставьте себя на место автора книги, избранного, как знает читатель, руководителем первого Научно-методического совета Международной федерации тенниса, когда перед очередной Международной научно-методической конференцией один из представителей руководящей бюрократии вдруг объявил: мы (опять это "мы"!) решили участвовать в работе международных организаций только по основным видам спорта, поэтому вам следует покинуть ваш "международный" пост. Словом, командно-бюрократический метод руководства, усилившийся особенно в период застоя, нанёс отечественному теннису непоправимый вред. Теннис то "казнили", то "миловали". Всё зависело от отношения к теннису очередного главного начальника или самых приближенных к нему.

В застойный период заметно снизилась роль Федерации тенниса СССР, а также республиканских, ослабла роль общественного актива, мнение бюрократического руководства, нередко явно некомпетентное, практически стало господствующим.

Однако недостатки в развитии отечественного тенниса нельзя объяснять только издержками бюрократического руководства. Значительную часть вины должны взять на себя члены Федерации тенниса - Всесоюзной и местных - и специалисты по теннису, в том числе и автор этих строк. Многие вопросы внутреннего характера, не подвластные приказам сверху, так и не удалось решить. Пожалуй, главный из них, от которого во многом зависел и будет зависеть в дальнейшем все больше и больше рост спортивного мастерства, - это решительное следование в подготовке теннисистов курсу атлетизма, тактике универсальной активности, базирующейся на рациональной, разнообразной спортивной технике.

Читатель познакомился со многими радостями и многими горестями в развитии отечественного тенниса. А что ждёт наш теннис в будущем? Уверен, что перспективы его развития в нашей стране самые благоприятные. Но, конечно, при условии, если то, что называется самым злободневным и ёмким в настоящее время словом перестройка, выведет теннис на столбовую дорогу.

Перестройка на основе демократизма и гласности, роста общественной активности, повышения компетентности руководства, развёртывания научной работы и широкого использования достижений научно-технического прогресса, усиления пропаганды, значительного улучшения подготовки специалистов - вот что необходимо для дальнейшего развития тенниса в первую очередь.

Разве могут остаться в стороне от теннисной перестройки и читатели нашей книги?! Каждому скорее хочется научиться играть. Поэтому читателю, надо полагать, не терпится познакомиться с техническими приёмами, которые составят его игровое оружие. Однако спешить не стоит - познакомимся сначала с общими подходами к технической подготовке, к обоснованию и оценке техники.